martes, diciembre 22, 2009

De la ciberpolítica a la ciberguerra

¿Sólo una cuestión de "por otros cibermedios"?
En este caso, los medios que estan involucrados son los digitales, la red, las redes, y, por supuesto, gobiernos y fuerzas de seguridad.

Resulta interesante saber de los últimos ciberataques tanto sea a países, sistemas o servicios (como el ataque sufrido por Twitter). Del mismo modo, qué esta sucediendo en el campo de la "ciberdefensa".

La sigiente nota de Mercè Molist, para El País de España, reproducida por La Nación, nos actualiza al respecto.

"El asalto a Twitter es sólo el caso más reciente de ciberpropaganda, ciberterrorismo o ciberguerra, que cada vez se suceden con una preocupante mayor frecuencia. A veces en el anonimato, a veces claramente, como el ataque que en 2007 sufrió Estonia desde Rusia, o el más reciente de robo de secretos de Estados Unidos por hackers coreanos. Lo que se anunciaba en las películas de ciencia ficción es finalmente neorrealismo; lo que temían los fabricantes de antivirus, siempre agoreros, está a la orden del día. En la computadora personal pueden entrar virus y cookies espías, pero parece que a los organismos oficiales, a las instituciones básicas de los gobiernos, también; o pueden, simplemente, anular las comunicaciones de aeropuertos y trenes durante horas. O sea, el caos, la devastación de guante blanco."

"No nos preguntemos si ocurrirá sino cuándo ocurrirá", rezaba el folleto del primer Ejercicio de Ciberdefensa (ECD09) de las Fuerzas Armadas Españolas, organizado hace dos meses por la Sección de Seguridad de la Información de la División CIS del Estado Mayor Conjunto. Aunque el interés de algunos oficiales respecto a la ciberguerra (ellos la llaman ciberdefensa) viene de lejos, es la primera vez que se dio a conocer un acto de estas características."

"Tanto la OTAN como la Unión Europea han desarrollado o están desarrollando estrategias y conceptos de operación en ciberdefensa y de operaciones en redes informáticas". Los Estados Unidos hace años que trabajan en ello y el Reino Unido acaba de publicar su primera estrategia nacional de ciberseguridad. El grupo organizador del ECD09, la Sección de Seguridad de la Información CIS de la División CIS del Estado Mayor, sigue con atención estos movimientos. Lo componen militares especialistas en telecomunicaciones e informática que han hecho cursos avanzados, militares y civiles, en seguridad de las TIC, así como ingenieros superiores civiles de Isdefe, especializados también en seguridad."

Artículo completo: "Ciberguerras sin balas ni sangre"; La Nación. 20-12-09.

viernes, noviembre 20, 2009

Para el debate: el ciberactivismo vulnerable

Un interesane artículo para la reflexión de Moisés Naim, en el País de España.

Allí se despacha como comentarios como el que siguen, que merecen nuestra atención:
"Internet ha dado más posibilidades y aumentado la agilidad de los activistas democráticos, pero también les ha dado nuevos y poderosos instrumentos represivos a los regímenes autoritarios. Según Morozov, "el activismo en Internet es más fácil de estudiar y controlar que el activismo físico y en la calle. ¿Cuál es la ventaja de lograr, gracias a una convocatoria vía Twitter, que 100 jóvenes activistas iraníes se concentren en una plaza a protestar si el Gobierno lee esos mismos mensajes y así se entera de quiénes son estos jóvenes?". Además, los Gobiernos hoy pueden comprar las más avanzadas tecnologías para intervenir comunicaciones telefónicas o mensajes electrónicos, detectar patrones de conducta y estructuras sociales en la Red, así como penetrar los ordenadores de sus enemigos políticos.

Crecientemente, los activistas internautas terminan apaleados o encarcelados y, sin quererlo, sirviendo de valiosos colaboradores del régimen al suministrarle a través de los mensajes electrónicos interceptados los nombres e intenciones de sus aliados. Los cibertontos de hoy ya no son los Gobiernos autoritarios, sino los activistas cuya pasión por la libertad y desesperación ante los abusos de los tiranos los lleva a fiarse demasiado de la privacidad de sus comunicaciones vía Internet."

Artículo completo: "Déspotas virtuales"; 15-11-09; El País, España.

Actualización temática: 
Tensión en Irán. La represión en Internet ahoga la movilización de los jóvenes. El Gobierno de Ahmadineyad bloquea las redes sociales; 13-06-10; El País, España.

sábado, octubre 31, 2009

Chris Hugues: "Obama creyó en Internet"

Entrevista en El País", de España, realizada por Cristina Castro. 31-10-09.

ENTREVISTA: CHRIS HUGHES
Fundador de Facebook y asesor político
"Obama creyó en Internet"



P. Se dijo que Howard Dean, candidato demócrata a las primarias de 2004, fue el primer candidato de Internet. ¿Por qué entonces no funcionó?

R. Los políticos llevan tiempo usando la Red para recaudar dinero, y lo han conseguido. Pero la diferencia es que nosotros no usamos Internet porque sí: nosotros la usamos para dar poder a la gente, para crear bases, gente que se sienta responsable, parte de la campaña todos los días. Y ése es el porqué, no entras en la Red para leer algo sobre Barack Obama, sino para crear contenido.

Leer artículo completo.

martes, octubre 27, 2009

Manifestación vía Twitter

La primera manifestación twitter, titulo El País de España.
Un artículo firmado por Sabino Bastidas Colina, con fecha de hoy.

(...) en la ciudad de México las manifestaciones son una práctica cotidiana.
(...) Hoy la manifestación, la protesta es para las autoridades un trámite burocrático, una molestia, sencillamente más trabajo. Las autoridades, se han vuelto refractarias e indiferentes ante la protesta callejera. Parece que les preocupa más lo adjetivo: El operativo de tránsito, las medidas de seguridad, la limpieza después de la marcha y la manera como lo reportan los medios de comunicación. La razón, la demanda, la consigna, pasa generalmente a segundo plano.

Los capitalinos, ya no nos enojamos, o por lo menos parece que ya nos resignamos. Sabemos que están ahí, que son parte de la rutina y que nadie va a hacer nada. Nos hemos vuelto hábiles. Nos informamos por la radio para saber quienes son y dónde andan. Inventamos rutas nuevas y tratamos de evadir las manifestaciones. Optamos por no salir o salir más tarde, cambiamos la agenda, cancelamos una cita, avisamos que no llegaremos y resignados esperamos a que pase.

(...)Frente a esta tradición, frente a la cultura de la manifestación, como forma de protesta, de acción política y de gestión, frente a ese problema, surgió la semana pasada la primera manifestación twitter de la historia de México.

Un amplio grupo de usuarios de Internet, se dice que más de 10,000, protestaron mediante la red social de twitter en contra de la imposición de un nuevo impuesto, que está a debate en el Congreso Mexicano y que pretende cobrar 3% adicional por el uso de Internet.

Leer artículo completo.

sábado, agosto 01, 2009

Activismo vía celular con Frontline

Hernán Pablo Nadal, a través de un post en su blog Listao, nos cuenta de la experiencia en el uso de software para envíos masivos de SMS desde los celulares.

En el post de marras, traduce un artículo de Ken Banks, desarrollador del soft "Frontline", y comenta sobre el uso de estas herramientas por parte de organizaciones sociales.

(...) "El avance de la tecnología móvil ha tocado casi todos los aspectos del mundo de las organizaciones sin fines de lucro, ya sea de las que trabajan en conservación de la vida silvestre o las que trabajan en salud humana, y esto sólo es el comienzo. (...)"
"Hoy en día, en el África subsahariana, el 30% de la población posee un móvil, lo que equivale a más de 300 millones de personas.
Muchos más tienen acceso a estas tecnologías mediante celulares compartidos, a celulares comunitarios o a través de familiares y amigos."
"El potencial de los móviles en la conservación y el desarrollo de trabajo es enorme, y las pruebas de su uso van en aumento. Muchas organizaciones de base, sin embargo, todavía luchan para implantar con éxito en su trabajo estas nuevas tecnologías. (...)"
"FrontlineSMS es un centro de mensajería que permite a organizaciones sin ánimo de lucro en los países en desarrollo gestionar grandes cantidades de dos vías de comunicación mediante un teléfono móvil adjunta a un ordenador portátil.
Cuando construí la primera versión en 2005, me sorprendí al encontrar que casi todos los servicios de envíos masivos de mensajes estaban basados en la web. Obtener una conexión en el borde del Parque Nacional Kruger, o en una remota aldea de Kenya, es todo un reto.
Hoy en día, FrontlineSMS se está utilizando por organizaciones sin ánimo de lucro de base en más de 40 países para una amplia gama de actividades. Por ejemplo, se utilizó en Nigeria para controlar las elecciones presidenciales en el 2007. (...)"

Leer artículo completo: Movil Activismo: Frontline; 20-07-08.

martes, julio 21, 2009

Twitter y las revoluciones

Leemos en La Nación un artículo de Silvia Blanco, previamente publicado en El País de España que asegura que, atención: ¡ Twitter no genera revoluciones! Señores, habernos avisado antes... no nos hubiéramos suscripto al servicio...

Pero más allá de lo incomprensible del título, lo cierto es que la nota hace un paneo general sobre el rol que han tenido estos servicios de microblogging en las últimas protestas políticas que alcanzaron visibilidad global y quebraron la frontera de la censura en muchos casos (Irán y China). Los temores consecuentes de gobiernos autoritarios de cualquier signo quedan expuestos, pero, también las limitaciones, para nosotros evidentes, de estas herramientas en la acción política. La rapidez y falta de necesidad narrativa de Twitter, por ejemplo.

En cualquier caso, hemos dicho antes y lo volvemos a señalar, la potencia de estas herramientas consiste en su ARTICULACION CON LA POLITICA REAL, allí sí, puede hacer la diferencia. Pero jamás pensarla autoreferenciada a la virtualidad.

Sí resulta interesante, en los aspectos específicos de la tecnología, el aporte a la elusión de la censura y la apertura consecuente a la información, plenamente necesaria para la eficacia de la acción política. Sin embargo, en este punto, surge una nueva cuestión, la de la falibilidad de la información proporcionada, lo que nos lleva a un tema que hemos considerado en general respecto a la red: la importancia de tener referencias validadas, sitios, bloggers, que nos merezcan confianza y a los cuales podamos remitir, considerando que, a su vez, ellos también tienen sus propias redes de confianza.

Hay en el texto una frase de Diego Beas que queremos retomar: "Obama tenía de su lado a la comunidad tecnológica. Y entendió que no se trataba tanto de lanzar mensajes como de motivar, de delegar en un equipo, de crear un movimiento continuado en el tiempo. Además, ya había un proceso de maduración de las redes sociales en EE UU, una cantidad de usuarios muy extendida, y estaba YouTube". Así es la cosa.

Artículo completo: Twitter no genera revoluciones; 19 de julio de 2009

lunes, julio 20, 2009

Uso de herramientas 2.0 en la elección del 28 de junio

Leemos en "Política 3.0" un interesante artículo relacionado al uso de herramientas 2.0 por parte de los partidos políticos y sus candidatos en las pasadas elecciones del 28 de junio.

Para ello, seleccionaron 10 herramientas 2.0, y analizaron cuántas de ellas utilizó cada candidato. Además, transversalmente, consideraron dos ítems a valorar: 1) si tienen o no propuestas, y, 2) el contacto ciudadano con los candidatos.

Los herramientas que tomaron en cuenta en el estudio fueron:

1) Web personal.
2) Web del Partido.
3) Facebook Público.
4) Facebook Privado.
5) Twitter.
6) YouTube.
7) Flickr.
8) Propuestas en su web personal.
9) Datos de contacto en su web personal, via mail o formulario web.
10) Teléfono de contacto con el candidato.

Y, algunos de sus resultados:
* Los únicos dos candidatos que utilizaron las 10 herramientas que seleccionamos, fueron Francisco De Narváez y Margarita Stolbizer.
* Quienes fueron seguidos muy de cerca, con 9 respuestas afirmativas, por Alfonso Prat Gay, Gabriela Michetti y Martín Sabatella.
* Con 8 estuvieron Felipe Solá y Ricardo Alfonsín.
* Con 7 Daniel Scioli y Carlos Heller.
* Con 6 Aníbal Ibarra.
* Con 5 Pino Solanas.
* Con 4 Julio Cobos y Luis Juez.
* Y con 1 Néstor Kirchner.
* Las páginas webs de los Partidos representados, junto a los perfiles públicos de Facebook fueron las herramientas más utilizadas por los candidatos, ambas con un 93%.
* La web personal la utilizó un 86% de los 14 candidatos.
* Facebook la herramienta más importante de las Redes Sociales analizadas. Le siguieron Twitter y YouTube con 64% y Flickr con 57%.
* En las webs personales, un poco más de la mitad de los candidatos tuvo propuestas concretas (57%).
* Y en relación a las formas de contacto, el mail o formulario en la página personal fue la más utilizada (71%).

Recomendamos leer el artículo: Ranking de candidatos 2.0 en la Argentina.

jueves, junio 04, 2009

¿Obamizar la campaña?

¿Cómo usar las herramientas que nos ofrecen los medios digitales? Esta pregunta parece haber sido resuelta por muchos líderes políticos por vía del uso meramente instrumental. Un modo de "Obamizar" la campaña, que lo menos que hace es utilizar estas herramientas del modo en que la comprendió la campaña de Obama.

De esto trata el post de "Interactividad.org" de la fecha.

Un extracto:
Barack Obama y su equipo entendieron que la única forma de ganar era uniendo el pensamiento de la gente, uniendo la fuerza de las personas que no formaban parte de grandes lobbies ni grupos de presión pero que si tenían ganas de cambiar la situación y hacer un paso adelante. Era relevante definir un mensaje y permitir que este se difundiera entre la gente, que una vez hubiera salido de Barack Obama este se dispersara entre sus seguidores, que cada uno de ellos se hiciera representante de la idea, de portavoz del político. Y esto sólo se puede hacer si la idea es sincera.

Una vez definido el mensaje y el público, usaron la red y su potencial conector para poner en común la visión de estas personas. No era importante Internet, no eran importantes los móviles, no eran importantes sus perfiles en facebook, Twitter o My Space… era importante la idea y la voluntad de compartir-la...

Post completo: "Nuestros políticos prefieren las herramientas"; 06-06-09.

martes, junio 02, 2009

Consignas políticas en/desde Twitter y Facebook

Se ha publicado, en la fecha, un muy interesante artículo en e-Xaps. Partidos políticos e Internet, cuyo eje es la utilización de las redes sociales como parte de una campaña política, y diferentes modos de operación, más participativo o más pasivo, del compromiso político.

Extractamos del texto:

La importancia de ese estado en las redes sociales lo han visto dos partidos políticos en estas elecciones europeas, Convergència i Unió (CiU) i el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que de diferente manera han querido aprovechar esos estados de sus militantes y simpatizantes para hacer campaña en las redes sociales mediante esos lemas de campaña que podemos poner en nuestros estados, que son leídos por todos nuestros contactos.
Sin embargo, la primera vez que se usó esta estrategia en elecciones en España fue en la campaña de Patxi López en Euskadi: "Hoy viernes [27 de febrero] a las 13:01 y a las 20:01 cambia tu estatus en facebook y en tuenti y lanza un mensaje en Twitter en el que ponga: El domingo puede ser uno de los días más importante de nuestra vida. El cambio en Euskadi es posible, solo depende de ti. No lo olvides, vota".

El 22 de mayo, CiU lanzó su estrategia en Facebook, con la creación de una aplicación que permitia ceder el "estado" de Facebook al partido para hacer campaña a favor de Ramon Tremosa. Cada dia de campaña se publica un mismo mensaje en cada uno de los perfiles que se han instalado la aplicación (Obama también creó una aplicación parecida con bastante éxito). Es el partido el que elige el eslogan y son los simpatizantes que se han descargado la aplicación los que lo difunden a sus amigos y conocidos a través de Facebook y los sitios donde se ve ese estado.

Por su parte, el PSC lanzó el 28 de mayo una estrategia diferente y más interactiva para usar esos estados en las redes sociales. Su iniciativa, denominada "Haz tu propio slogan", se basa en lo contrario. Son los simpatizantes y los militantes los que pueden proponer su eslogan para la campaña en su propio perfil de facebook, twitter o en las redes sociales en las que participen, iniciando su idea con la frase: "Mi eslogan es ...". Esas propuestas se pueden colgar en el muro del perfil del PSC en Facebook o bien enviarlos por e-mail. Todos los eslóganes se recogerán y esta semana se publicarán en la web y en el perfil del PSC en Facebook, mencionando a cada persona y enlazando su blog (si lo tiene).

Recomendamos leer el artículo completo: Las redes sociales en la campaña: ¿bottom-up o Top-down?; 02-06-09.

Artículo relacionado: "El éxito de la cibercampaña bottom-up del PSC (escribe tu eslogan de campaña)"; 04-06-09. En Observatorio de ciberpolítica.

domingo, mayo 31, 2009

Slacktivismo o "activismo on line": Pros y contras

Leemos en el suplemento Enfoques del diario La Nación, un artículo que advierte sobre la reducción del activismo tradicional, "callejero" y "territorial", al modelo del ciberactivismo. Una reflexión en la que es bueno insistir. En nuestra perspectiva, alentamos la complementación de ambos modos de activismo, sin pensar que uno pueda sustituir al otro, en sociedades complejas como las actuales.

"La semana pasada, The Globe and Mail publicó un artículo sobre la historia del "slacktivism" , término que describe el activismo online. ¿Recuerda ese petitorio online que firmó y envió a toda su lista de contactos? Eso probablemente fuera un acto de slacktivism .

El slacktivism es el tipo ideal de activismo para una generación perezosa: ¿para qué molestarse con manifestaciones y correr el riesgo de ser arrestado, sufrir la brutalidad policial o la tortura, si uno puede hacerse oír igualmente haciendo campaña en el espacio virtual?

Es fácil calificar a la mayoría de las críticas contra el slacktivism como improductivas: al fin de cuentas, que miles de personas -que antes no se involucraban en campañas de ningún tipo- comiencen a participar en el "nano-activismo" basado en los clics, disponible vía Facebook y Twitter, podría ser extremadamente útil.

Quizás sea hora de cuestionar esto y hacer una pregunta más difícil: lo que se logra en términos de publicidad gracias a los nuevos medios, ¿compensa las probables pérdidas del activismo tradicional, al que la gente comenzaría a darle la espalda para abrazar formas más "slacktivists", tal vez más seguras pero de efectividad aún no probada?

(...) Por supuesto que el caso ideal es cuando la participación en el activismo digital no resta sino que fortalece la disposición a participar en las campañas de la vida real. Sin embargo, también es bastante posible que una porción de la población activista se contente moralmente con la opción slacktivist por sí sola. ¿Deberíamos entonces tener más cuidado cuando analizamos el éxito de las campañas de activismo digital, ya que pueden tener efectos adversos no previstos sobre formas más efectivas de impulsar el cambio político y social? (Por supuesto que la efectividad relativa de un tipo de activismo respecto del otro también es algo muy debatido.)"

Artículo completo en La Nación: "Pros y contras del activismo online"; 31/05/09.

Artículo original (en inglés): "The brave new world of slacktivism"; en "The Globe and mail"; de Evgeny Morozov; 20/05/09.

Dirección alternativa en Net.effect de Foreign Policy: "The brave new world of slacktivism".

miércoles, mayo 27, 2009

El Partido Pirata sueco tercero en las encuestas


Según un sondeo del diario sueco Dagens Nyheter este partido tiene un 8 por ciento de intención de voto, lo que lo ubica en la tercera fuerza de su país. En la franja de 18 a 29 años, el Partido Pirata está en segundo lugar. Cuenta con 46.200 miembros, de los cuales más de 20 mil son jóvenes. El partido fue fundado hace tres años, y en su primera elección nacional obtuvo sólo el 0,63 por ciento de los votos.
Según Clarín de hoy (El Partido Pirata sueco, cerca de ingresar en el Parlamento Europeo).

Completo post de Enrique Dans: Acción y reacción; 08 de mayo de 2009

Entrevista exclusiva con Rickard Falkvinge, líder del Piratpartiet de Suecia.

Declaración de Principios del Piratpartiet en español.

Sitio web del Piratpartiet.

Actualización: "Y por bandera, la ideología pirata". El Partido Pirata, opuesto al 'copyright', llega a la Eurocámara y desafía a las grandes formaciones. El País, España. 18-10-09.

Anexos: Entrevista a Michel Bauwens; investigador del P2P; "Socialismo en clave digital". En P12; 23-08-09.

Partido Pirata Argentino.

domingo, mayo 24, 2009

Obama camina hacia el Open Government

Leemos en "Netoratón":

"La administración Obama ya ha definido la puesta en marcha de un proceso de participación para desarrollar las bases de un gobierno abierto. La iniciativa se estructura en varias fases, todas ellas abiertas a la participación de la ciudadanía y realizadas con herramientas Open Source como blogs y wikis.

1. Fase 1: Brainstorming
2. Fase 2: Discusión
3. Fase 3: Redacción"

"(...)Cita del Memorando sobre la Transparencia y el Open Government del gobierno de Obama:

"En un cambio radical de la práctica convencional, no estamos pidiendo comentarios sobre proyectos terminados, sino que se están buscando nuevas ideas para la creación de recomendaciones”, han explicado desde el Chief Information Officer, el departamento dedicado a las tecnologías de la información del gobierno federal. “Queremos ser totalmente transparentes en nuestro trabajo, fomentando la participación y la colaboración en la forma en que podemos experimentar juntos el uso de nuevas herramientas y técnicas para el desarrollo de la política de un gobierno abierto”."

En la web de la Casa Blanca se inicia así, un proceso para la participación pública en la formulación de políticas, en el que se van a considerar los comentarios, sugerencias y propuestas ciudadanas.

El proceso de participación pública se llevará a cabo en tres fases: brainstorming, discusión y redacción. En la fase de brainstorming, iniciada el jueves 21 de mayo, los ciudadanos pueden proponer y votar las ideas presentadas. A partir del tres de junio, las ideas más votadas se prestarán a debate a través de un blog. Y el quince de junio se pondrá en marcha un wiki para colaborar en la redacción de las recomendaciones, permitiendo a los usuarios aportar y editar contenidos.


Artículo completo en Netoratón: "La hoja de ruta de Obama sobre el Open Government"; por Cesar Calderón; 22/05/09.

El proceso propuesto puede asemejarse, salvando distancias -se trata de una acción de gobierno, lo que implica enorme desafío, una buena dosis de osadía y, mucho más, de responsabilidad- con la propuesta de las "1.000 Ideas" lanzada por el PSOE en su última campaña, "en el que los ciudadanos podrán incorporar propuestas y, además, votar la mejor idea y donde “cada idea tendrá una respuesta del Partido Socialista”, como señalaba el partido a su tiempo".

viernes, mayo 22, 2009

Guía de Móvil Activismo

"...no sólo las empresas encuentran beneficios a partir de la telefonía celular, las organizaciones sociales también están incursionando en este campo. Los ejemplos de ello van desde organizaciones líderes como Greenpeace hasta el Frente de Liberación Zapatista en México. Si bien la incursión de las ong’s en desarrollos de estrategias de comunicación y movilización a través de la telefonía móvil está aún en estado embrionario, no es arriesgado pensar que esta tecnología podría llegar a convertirse en los próximos 10 años en el medio electrónico más elegido por socios y activistas para la movilización pública y como medio de comunicación para los reclamos sociales."

Texto completo: Strategy Guide 4: ¡Acción Móvil¡ Guía de Móvil Activismo para Latino América; en mobileactive.org.

Bajar la Guía de Móvil Activismo.

jueves, mayo 07, 2009

Más sobre la campaña de Obama

Hoy en La Nación: "La relación entre Obama e Internet, en números", por Pablo Martín Fernández.

Extractos:

"Obama invirtió 556 millones de dólares en publicidad durante la campaña. De ese total, destinó una porcentaje importante a avisos en los medios. Pero lo que le interesa a Crump son los montos que fueron a Internet . "La Web se quedo con el 6% del total, este porcentaje es bajo, nosotros siempre recomendamos que al menos un 10% del total se dediqué a trabajar en Internet, sin embargo es muy interesante ver qué es lo que se logró con un monto relativamente bajo", enfatiza el ejecutivo.

Crump dice que Obama dividió su presupuesto online en tres sectores: Búsquedas patrocinadas, redes sociales y sitios masivos. Como ejemplo de la inversión en el primer grupo mostró que se pagaron más de 7 millones de dólares por avisos en Google, aquí el comité de campaña "compró" varias palabras clave que lo hacían aparecer bien posicionado con tópicos como Irak, Hillary Clinton y "Cambio". Además, desembolsó 980 mil dólares en Facebook y 280 mil en MySpace . Mientras tanto, 3,8 millones fueron a websites ya instalados en el mercado."


"(...) las principales características que llevaron a que la presencia del candidato en la Web diera buenos resultados:

* Se debe contar con un equipo de personas que sepan qué es lo que está pasando en Internet y en las nuevas tecnologías. Obama contaba con 20 especialistas en el tema, entre los que se encontraba Eric Schmidt, CEO de Google, y ejecutivos de Facebook.

* Ser "encontrable". Se debe definir un mensaje claro para transmitir y llegar a la gente sin que lo busque. El actual presidente tenía presencia en muchas búsquedas en Google que no se referían directamente a él. Su cara apareció en distintos videojuegos creando "sorpresa".

* Ser relevante para distintas personas. El equipo de Obama detectó 30 comunidades, grupos de individuos con problemas particulares, sobre las que se enfocó y trabajó directamente cara a cara y en redes sociales.

* Ofrecer ayuda a los seguidores. Si existe un grupo de personas que quieren promocionar a un candidato hay que darle herramientas para que lo hagan mejor. Crump dice que el presidente creó miles de Obamas que te "asaltaban" en cada reunión social para contarte porqué había que votar al demócrata. Incluso se ofrecían argumentos para que los seguidores pudieran contrarrestar las opiniones en falso de algunos votantes.

* Darle una recompensa a los seguidores. Obama envió 3 millones de mensajes a quienes se registraron avisándole que Biden lo acompañaría en la candidatura. "Me enteré por un mensaje de texto antes que por los medios, eso es muy importante para generar confianza", resume Crump.

* Ser transparente. La tecnología ofrece muchas herramientas que ayudan, pero no hacen el trabajo por si solas, a que un candidato pueda mostrar su futura gestión lo mejor posible. Obama contó su día a día y al cargo de la presidencia montó un blog oficial y un sitio para que los contribuyentes puedan seguir qué sucede con el salvataje financiero."

Artículo completo: "La relación entre Obama e Internet, en números", La Nación; 07-05-09.

martes, mayo 05, 2009

Anticipan la campaña en Facebook

UNO Edición Digital

 MENDOZA | Si bien oficialmente el viernes arrancan los actos proselitistas, los principales candidatos ofrecen sus propuestas en la red, la cual no está regulada por el Código Electoral.

Pese a la restricción impuesta por el Código Electoral mendocino, los candidatos locales que competirán en las elecciones legislativas del 28 de junio salen con los tapones de punta a ganar votantes en redes sociales como Facebook y en espacios como YouTube. 


Campaña electoral 2.0 en las legislativas 2009

Artículo en La Nación de hoy, de Jaime Rosemberg.

"Menos manifestaciones masivas en estadios de fútbol, más chateo a través de Facebook. Poco y nada de discursos prolongados desde un atril, mucha información a través de Twitter, Sonico, blogs y sitios de video masivos como Youtube.

La campaña electoral, que comenzó oficialmente el martes pasado, será trascendente por lo que está en juego, pero también porque será la primera campaña 2.0 de la historia argentina. Reforzará así la tendencia que comenzó a insinuarse en las últimas elecciones presidenciales, en las que las nuevas herramientas tecnológicas tuvieron un lugar preponderante en las estrategias de algunos de los candidatos."

El texto carece de una lectura política, es cuasitecno, cuando es necesario dotarlo de dimensión política, pero esto, en buena medida puede deberse a las restricciones del diario. Lo más flojo es que, hablando del uso de TIC's, y, en un medio on line, ¡no tiene ningún link!, por lo que, si quisiéramos, no podríamos navegar los sitios o servicios de los que se habla en el texto.

Sin embargo, tiene el mérito de poner en blanco cómo los actores estan "invirtiendo" esfuerzos en estas herramientas. Alguno, millonario, algo más, ya sabemos.

Artículo completo: "Internet se convirtió en un arma clave para atraer votantes"; en LN, 05-05-09.

lunes, mayo 04, 2009

El uso del móvil (celular) en el municipio de Morón

Del Blog Listao de Hernán Pablo Nadal.

El municipio lanzó en Febrero un servicio para que los vecinos del partido reciban en sus celulares recordatorios con los días y lugares donde estará el ecógrafo móvil de la comuna, o información sobre cursos y talleres y propuestas culturales o datos sobre el inicio de obras en su barrio, según las preferencias expresadas al momento de subscribirse a este nuevo y novedoso sistema gratuito de comunicación inaugurado por el Municipio.

Hasta el momento más de 3750 personas enviaron un sms al número habilitado por la comuna para manifestar su intención de recibir en su celular noticias sobre deportes, cultura, derechos humanos, salud, transito, talleres o inicio de obras.

Ver texto original completo: "El uso del mobile marketing en el municipio de Morón".

viernes, abril 24, 2009

El 55% de los estadounidenses utilizó Internet para participar en las elecciones de 2008

El 55% de los estadounidenses utilizó Internet para participar en las elecciones de 2008

16/04/2009 - 11:57
IBLNEWS, AGENCIAS

Más de la mitad de los adultos de Estados Unidos utilizó Internet para participar en las elecciones de 2008 -la primera vez en que se ha cruzado ese umbral, según un estudio.

Cerca del 55 por ciento de los votantes buscó noticias políticas en la Red, investigó las posiciones de los candidatos, debatió temas o participó de alguna manera en las elecciones por Internet, según indicó el grupo sin ánimo de lucro Pew Internet and American Life Project.

Para seguir leyendo...

Las principales conclusiones del informe original (en Inglés): The Internet's Role in Campaign 2008

http://www.pewinternet.org/Reports/2009/6--The-Internets-Role-in-Campaign-2008.aspx?r=1

martes, abril 14, 2009

Twitter, celulares y fcbk, también en la política en Europa del Este

Breve, pero informativa, columna de Gustavo Sierra, en el diario Clarín.

Las nuevas tecnologías le están ganando la pulseada a la vieja política en Europa del Este.

En Moldavia, el gobierno comunista de Vladimir Voronin tambalea después de una serie de manifestaciones organizadas por grupos juveniles a través de Facebook y Twitter, los poderosos motores de Internet donde se crean comunidades virtuales y se envían pequeños mensajes de texto.


Leer texto completo: La revolución del Twitter; Clarín, 12-04-09.

martes, abril 07, 2009

España, 59 parlamentarios con Blog en el Congreso

Aumenta en un 25 por ciento el número de diputados con 'blog' en el Congreso, que suman ya 59 parlamentarios

MADRID, 29 Mar. (EUROPA PRESS) -

   El porcentaje de diputados 'blogueros' en el Congreso ha aumentado un 25 por ciento, ya que en los últimos días una quincena de parlamentarios se han sumado a la moda de crear su propio espacio en Internet. Así, el número de diputados con 'blog' ha pasado de los 44 a los 59, que suponen un 16 por ciento de los 350 escaños del hemiciclo.

   De los quince parlamentarios que han añadido un acceso directo a su 'blog' a través de la página 'web' del Congreso hay diez socialistas. (...)

   De los 50 diputados con 'blog', 39 son socialistas (lo que supone un 66 por ciento); 12 'populares' (24 por ciento); 5 son de CiU ( por ciento), y Coalición Canaria, Unión Progreso y Democracia e Iniciativa per Catalunya tienen uno cada uno (2 por ciento).

SÓLO 14 MUJERES CON 'BLOG'

   De las 14 diputadas que forman parte del universo 'blogger', también es el PSOE el que más mujeres aporta (11), seguido muy de lejos por el PP, CiU y UPyD, donde sólo Ana Pastor, Montserrat Surroca y Rosa Díez, respectivamente, poseen un espacio personal en la red de redes.

Seguir leyendo...


martes, marzo 17, 2009

Internet define un nuevo tipo de poder

Hay redes de muchas formas y tamaños. Unas crean vínculos fuertes, mientras que otras producen lazos débiles. Piénsese en la diferencia entre amigos y conocidos. Es más probable que se comparta información valiosa con los amigos que con los conocidos, pero los lazos débiles tienen una extensión mayor y aportan información más novedosa, innovadora y no redundante.

Las redes basadas en vínculos fuertes crean el poder de la lealtad, pero pueden convertirse en círculos que redistribuyan conocimientos tradicionales. Por eso, es importante la diversidad de los elegidos por Obama para que formen parte de su gobierno.

Los lazos débiles, como los que encontramos en Internet, son más eficaces que los vínculos fuertes para aportar la información necesaria a fin de conectar grupos diversos de forma cooperativa. Dicho de otro modo, las redes débiles son uno de los factores aglutinantes de sociedades diversas.

Artículo completo: Internet define un nuevo tipo de poder; por Joseph Nye; Clarín, 15-03-09.

miércoles, febrero 25, 2009

Más sobre la saga Obama

El primer mes tecnológico de Barack Obama
Cómo utilizó el mandatario estadounidense los recursos de Internet para comunicarse con los ciudadanos durante los 30 días iniciales de su gestión.

Sus usos de Twitter, Blogs, Hulu, YouTube, y páginas oficiales.

En La Nación Tecnología; 25/02/09.

lunes, febrero 23, 2009

Rumbo a octubre / El financiamiento para la campaña Crece el ingenio político para conseguir recursos

Crece el ingenio político para conseguir recursos
Laura Capriata

LA NACION

Un mensaje de celular, un clic del mouse de la computadora o un sencillo trámite bancario: cualquiera de esas herramientas bastará para que los votantes puedan donar plata a la campaña de la oposición.

Con los costos publicitarios un 30 por ciento más caros que en la última campaña y un kirchnerismo provisto de recursos financieros enormes, las flamantes coaliciones que encabezan Elisa Carrió y Mauricio Macri decidieron recurrir a las nuevas tecnologías, la bancarización y, sobre todo, al ingenio para empezar a recaudar fondos cuanto antes.

(...)

Para seguir leyendo: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1102178

viernes, febrero 20, 2009

Candidatos de la era Facebook

Un artículo interesante que recorre el desarrollo de algunos políticos argentinos en Internet. Plantea algunas preguntas: ¿Militancia a secas o militancia digital? ¿Publicidad o participación?

18-02-2009 /
El Argentino.com .

Los políticos argentinos empiezan a explorar las redes sociales de Internet para convertir “amigos” en votantes.

Por Juan Morris


Julio Cobos ya no está tan solo. El silencioso clamor digital lo convirtió en una estrella de Facebook, una de las redes sociales más exitosas del mundo. Más de 6.000 personas ya lo agregaron como “amigo”, convirtiéndolo en el político argentino más popular detrás del líder ruralista Alfredo De Angeli, que tiene más de 13.000 seguidores. (...)

http://www.elargentino.com/nota-29151-Candidatos-de-la-era-Facebook.html


Obama plus

Recomendamos la lectura de: "Influencia de Internet en las elecciones en EEUU"; de Juan Freire.

Del mismo, extraaemos el siguiente párrafo:

"Elementos estratégicos de la campaña de Obama

El seguimiento que realiza el especialista en comunicación política Antoni Gutiérrez-Rubí [4] de la campaña electoral de EEUU, y especialmente de la desarrollada por el equipo de Barack Obama y de su estrategia de comunicación es imprescindible para entender las razones de su éxito. Gutiérrez-Rubí identifica 5 escenarios digitales en que Obama ganó la batalla a Clinton (y parece que se la sigue ganando a McCain, aunque no es aún ni mucho menos claro si esta “victoria digital” se traducirá en un resultado final positivo):

1. La política de base: la política de los activistas
2. La política del voluntariado activo: SMS y Callcenters
3. La política digital: La publicidad online
4. La política de proximidad, la política de bolsillo: Twitter
5. La política de confianza en las redes: My.BarackObama

Un largo artículo aparecido en Agosto en The Washington Post [5], Obama’s Wide Web, analizaba con detalle la historia y anatomía de esta campaña y resulta otra referencia imprescindible. Podríamos sintetizar estos 5 puntos en tres en que se basa la ya famosa triple “o” de de la campaña digital de Barack Obama (“ Obama Online Operation ”). En comparación con lo sucedido en 2004, en estas elecciones la estrategia digital se orienta hacia el activismo social a favor de los candidatos. Así, la campaña de Obama tiene tres pilares básicos:

* redes sociales. MyBarackObama.com, su centro de operaciones digital, cuenta con unos 2 millones de usuarios registrados (“amigos” siguiendo la jerga propia de los servicios de redes sociales en Internet). Su perfil en Facebook cuenta con 1.4 millones de amigos.
* Mensajería mediante telefonía móvil (SMS).
* Bases de datos, alimentadas por las redes sociales y los SMS.

Estos tres pilares de la estrategia digital tienen por objetivo final desarrollar organizaciones locales y descentralizadas que se encarguen de la comunicación, casi viral, de los mensajes y de las acciones específicas. Estas organizaciones surgen y se dinamizan sobre la marcha y cuentan con un alto grado de autonomía de acción. Por tanto, el equipo de campaña asume en este proceso un nivel de incertidumbre elevado, algo poco habitual en la política donde se tiende a tratar de controlar de modo estricto todos los mensajes y acciones que forman parte de una campaña."


Leer artículo completo; Blog de Juan Freire; 09/11/08.

lunes, febrero 09, 2009

Lecciones sobre la Campaña de Obama, desde Catalunya

Lecciones de Obama: uso de Twitter... y otras historias

El pasado sábado 17 de enero, en el Centro Internacional de Prensa, Rambla Catalunya (Barcelona) y de la mano de Albert Medrán y Antoni Gutiérrez-rubi, se celebró una Maratón de comunicación en la que, bajo el título de "Lecciones de Obama", 20 personas repasaron, cada una en 5 minutos, un aspecto clave de la campaña de Obama.

Adjuntamos el link a la presentación de Marc Cortes, información sobre el resto de las presentaciones puede ser encontrada en interactividad.org. Altamente recomendada la visita, especialmente porque el tipo de presentación permite ir directamente al punto sobre los aspectos más importantes, según cada expositor.

jueves, enero 15, 2009

Los políticos no dominan aún la web 2.0 - España

Los políticos no dominan aún la web 2.0

Interesantes comentarios sobre la relación entre la web 2.0 y los políticos españoles, en EL Plural:


El universo de Internet ha invadido casi todas las facetas de la actualidad y los políticos no podían quedarse ajenos a esta nueva realidad: páginas web, vídeos, blogs, perfiles en las redes sociales, canales en YouTube… el abanico de herramientas es grande y variado, sin embargo, nuestros políticos están aún muy lejos de participar plenamente del universo 2.0. La mayoría de los representantes que iniciaron su andadura en la red en las fechas previas a las elecciones del 9 de marzo han abandonado ya su tarea.

Para seguir leyendo...