martes, junio 22, 2010

Twitterpolítica Argenta

¿Hay un estilo de twittear local de los políticos, en este caso, argentinos?

Al parecer, sí lo hay. En esta nota de Nicolás Lantos, publicada en Página 12, que lleva por título "Los Twitteros", se baraja tal idea. Y se dan muestras para justificar el aserto.
"De todas las herramientas que ofrece Internet, hoy en día Twitter es la que les resulta más atractiva. Luego de entrar en este mundo de la mano de los blogs y aprender a sacarle jugo mediante Facebook, esta red de microblogging, que permite publicar solamente mensajes breves, se volvió la favorita de la clase dirigente argentina, y hoy en día no hay casi ninguna figura importante, desde Eduardo Duhalde hasta Pino Solanas, desde Aníbal Fernández hasta Margarita Stolbizer, que no eche mano a esta herramienta."


Sin embargo, parece que también allí encontramos diferencias de uso:

"Claro que la relación que tienen con Twitter no es la misma en todos los casos. Están los que utilizan su cuenta de forma personal y no se despegan de su smartphone para estar online durante las 24 horas del día, exponiendo no sólo sus actividades políticas sino también parte de su rutina, e incluso animándose a hacer comentarios sobre temas tan disímiles como los partidos de la selección o una obra de teatro a la que hayan asistido. Otros la utilizan de forma más mesurada, acotándose sólo a su rutina oficial, y algunos directamente dejan reposar esta responsabilidad en sus colaboradores, transformando su cuenta meramente en una cartelera online a la vista de todo el mundo."

En nuestra opinión, ciertamente, hay un modo de uso muy propio, y proponemos algunas razones -seguramente no las únicas- para que ello suceda.

*) Él vértigo de la política argentina,
*) La disponibilidad de smartphones entre los políticos,
*) La escasez de tiempo que permite tipear 140 carecteres, pero no 1400,
*) No hay necesidad de contar con un equipo de comunicación 2.0,
*) No se acumulan comentarios -a la manera de fcbk- que requieran de respuesta,
*) La articulación celular-web y su alta capacidad de replicación.

Desde luego, el uso de Twitter no cubre las necesidades comunicativas 2.0 de un político en tanto candidato, que, requiere de herramientas complementarias a la espera de activación, sea Fabebbok, Youtube; blogs; etc.
Pero el uso de Twitter es un dato, probablemente, de una carrera que esta pronta a comenzar.

De todos modos, una vez más, insistimos, se trata de articular los diferentes modos de comunicación, nuevos y tradicionales; y, en su caso, de hacer campaña, con nuevas herramientas, sin dejar de lado las clásicas: el trabajo en el territorio, la calle, y el mano a mano (aún en tiempo de redes).

Otros textos /artículos de interés:
Twitter y medición, ponéle; del blog Mide / No Mide, de Nicolás Tereschuk; 07-07-10.
Las estrategias políticas en Twitter; Lucrecia Bullrich, en La Nación; 11-07-10.

Actualización: Por qué Timerman es fanático de Twitter; La Nación; 30-07-10.

jueves, junio 17, 2010

Twitterpolítica

Twitter da que hablar. El gorjeo sabemos que llega lejos, en todo caso, cuando bien articulado.

Al parecer, los diferentes usos posibles que los políticos hacen de esta herramienta va contorneando diferentes estilos de comunicación.

Así, leemos en "La insólita conducta de los políticos en Twitter", de Laura Capriata (La Nación), que:
Los políticos argentinos dicen en Twitter lo que no siempre se animan a decir en público o, al menos, de la forma en que lo dirían en público. Pelean con sus adversarios, descalifican y hasta insultan a sus críticos, blanquean sus pensamientos y revelan detalles de su vida personal.
A diferencia de EE.UU. y de Europa, donde esta red de información instantánea, que permite emitir mensajes de no más de 140 caracteres, se usa principalmente para publicitar a candidatos, difundir propuestas y comunicarse directamente con la sociedad, en nuestro país el nuevo chiche digital asimiló la personalidad de la dirigencia local y adoptó un perfil distinto.


Y abunda en ejemplos que podemos seguir. De todos modos, no todos los políticos digitales lo usan del mismo modo, sin embargo, hay algo de cierto en esta afirmación sobre la impronta de los estilos locales.

Como pequeño collage, podemos leer el breve posteo "¿Qué es Twitter para los argentinos?", en el blog de Hernán Nadal, cuyo video termina con una interesante definición: instantaneidad - espontaneidad - brevedad. Esta claro que en estas tierras la espontaneidad tiene un lugar que no vemos en otras.

lunes, junio 14, 2010

Latinoamérica: ¿Trajiste el celular?

Un interesante artículo de Rosendo Fraga en el diario La Nación, muy crítico de las encuestas realizadas en Colombia, previo a las elecciones de primera vuelta pasadas. En el mismo, reprueba el peso otorgado a la modalidad 2.0 como modo de hacer política en América Latina, considerando que las mismas solamente son utilizadas por un cuarto del electorado (Colombia y Argentina).
El artículo es bueno, da un alerta sobre un exceso de optimismo al respecto y, en este sentido, es de valor.
De todos modos, hay que considerar dos cosas que siempre señalamos:
1) la imperiosa articulación 2.0 con la política  territorial, ir por las casas y ocupar las calles;
2) la cada vez mayor replicación y amplificación por la  televisión de aquello que sucede en las redes. Entonces, la fórmula recomendada sería: redes 2.0 + movilización + participación en medios tradicionales como la radio y la TV. Desde luego, cuanto más desarrollada este la apropiación de las herramientas 2.0 mayor incidencia habrá de aquellos que hagan uso de ellas.
Pero hay algo más, que señala bien el texto y sobre lo que sería necesario avanzar en Latinoamérica: el uso del celular en las campañas políticas. El "buen uso", hay que subrayar. Y aquí esta todo por hacerse, aún más que lo que a las redes 2.0 respecta, los modos más pertinentes de comunicar estan todavía por proponerse, en plena fase beta. Y, ciertamente, el alcance del celular como herramienta es mucho mayor, atravesando todos los sectores sociales, si consideramos las diferentes plataformas y funcionalidades, desde luego.

Y, finalmente, como hipótesis, también podríamos aventurar que Mockus, visto a futuro, podria ser considerado como un adelantado, algo así como el Howard Dean de Latinaomérica. Pero eso esta por verse.


El texto de Rosendo Fraga: "Elecciones de Colombia, twitter vs celular"; en La Nación, 01-06-10.